2009年文墨春秋：金庸捧印拜文官，捐款门秋雨寒(3)

　　秋

　　秋声乍起

　　清寒肃杀

　　大树欲静

　　秋风不止

　　霜天赋

　　长风万里送秋雁，

　　夕阳无事起寒烟。

　　秋山野客醉醒时，

　　月落乌啼霜满天。

　　诗仙故里归何处

　　九州争议风满城

　　8月中旬，一则在央视播放的安陆城市宣传片惹来四川江油市的抗议。宣传片中使用“李白故里”字样，而江油在2003年已将其注册商标。

　　从两市争论此举是否侵权，到国家工商总局批复安陆不侵权，再到全国媒体对文化名人故里之争的报道议论，默默无闻的安陆和江油双城，频繁亮相各大媒体、网站，以致有评论认为，两地应该为自身知名度的猛涨偷着乐。

　　然而，这场风波之中，李白本人恐怕要倍觉秋日苍凉——对于文化名人资源，究竟是共享还是独占？究竟是尊重、传承，还是仅仅视为旅游开发的筹码？看上去无伤大雅的瑕疵，往往容易成为让文化伤筋动骨的病根。

　　捐款门内寒秋雨

　　旧事钩沉落怀沙

　　因为余秋雨、文怀沙的争议，2009年多少有失风雅。汶川地震之后，余秋雨宣布捐款20万元至灾区，博得一片叫好。然而今年上半年，他却被指“沽名钓誉”，因为他捐的不是20万元现金，而是3万册总价20万元的图书。随后，“余秋雨或将成为亿万富翁”的风声，以及关于《钟山碑文》的诟病纷至沓来。他的新书名《问学》，而面对这一系列的争议他又该问谁？

　　问问文怀沙恐怕老余会获得共鸣。文化老人、“百岁”大师文怀沙年初被《人民日报》编辑李辉提出三点质疑，从年纪到人品到学识，文怀沙被批得体无完肤。学界由此哗然。虽然此事后来不了了之，但“大师”之名，已经失去了它的威严与厚重。